相對(duì)于大陸人,香港公司也是屬于海外離岸公司的范疇之內(nèi),不少企業(yè)家注冊(cè)香港公司基本都是想用來(lái)避稅,或者想維護(hù)好公司的品牌,那么香港公司與海外離岸公司真的一樣嗎?兩者有沒(méi)有什么區(qū)別呢?
注冊(cè)香港公司與海外公司避稅與節(jié)稅其實(shí)也有很多的共同之處,當(dāng)在實(shí)際操作中,節(jié)稅和避稅實(shí)際上有時(shí)很難劃分清楚。
香港公司與海外離岸公司不同點(diǎn):
(1)避稅是違背立法精神的,節(jié)稅卻是順應(yīng)立法精神的.也就是說(shuō),順應(yīng)節(jié)稅活動(dòng)及其后果和稅法的本意相同,不但不影響稅法的地位,反而會(huì)加強(qiáng)稅法的地位,從而使當(dāng)局利用稅法進(jìn)行的宏觀調(diào)控更加有效,是值得提倡的行為。
(2)避稅是以非違法的手段來(lái)達(dá)到逃避納稅義務(wù)的目的,因此在相當(dāng)程度上它與逃稅一樣危及國(guó)家稅法及其后果是直接導(dǎo)致國(guó)家財(cái)政收入減少,間接后果是稅收制度有失公平和社會(huì)腐敗.對(duì)此國(guó)家以反避稅的手段進(jìn)行調(diào)整和規(guī)范,節(jié)稅則不需要。
香港公司與海外離岸公司相同點(diǎn):
(1)主體相同,都是納稅人,對(duì)象是稅款,手法是各種類型的縮小課稅對(duì)象;
(2)目的相同,都是納稅人想減少納稅義務(wù),達(dá)到不交稅或少交稅的目的;
(3)都處在同一稅收征管環(huán)境中和同一稅收法律法規(guī)環(huán)境中;
(4)兩者之間有時(shí)界線不明,往往可以互相轉(zhuǎn)化.在實(shí)際操作中有很難區(qū)分;
(5)不同的國(guó)家對(duì)同一項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)內(nèi)容有不同標(biāo)準(zhǔn),在一國(guó)是合法的節(jié)稅行為,在另一個(gè)國(guó)家有可能是非違法的避稅行為.即使在同一個(gè)國(guó)家,隨著時(shí)間的推移,兩者之間也可能相互轉(zhuǎn)化.因此對(duì)它們的判斷離不開(kāi)同一時(shí)間和同一空間這一特定的時(shí)空尺度。